程序员最近都爱上了这个网站  程序员们快来瞅瞅吧!  it98k网:it98k.com

本站消息

站长简介/公众号

  出租广告位,需要合作请联系站长


+关注
已关注

分类  

暂无分类

标签  

暂无标签

日期归档  

暂无数据

最佳实践 foreach new vs null

发布于2022-06-24 17:03     阅读(450)     评论(0)     点赞(29)     收藏(2)


我有一个方法可以每 5 秒迭代一个大数组。在每个循环中,我添加一些东西到ArrayList.

我听说使用new需要更多内存。

我需要知道上面清空/清除的最佳方法是什么ArrayList

private ArrayList<MyMarker> myArray;

public void callEveryFiveSeconds(){
    myArray = new ArrayList<MyMarker>(); //clears previous array data
    //grab array data from server
    for (int i = 0; i < 200; i++) {
       myArray.add(someData);
    }
}

或者

private ArrayList<MyMarker> myArray  = new ArrayList<MyMarker>();

public void callEveryFiveSeconds(){
    myArray = null; //clears previous array data
    //grab array data from server
    for (int i = 0; i < 200; i++) {
       myArray.add(someData);
    }
}

解决方案


第二个代码是错误的,会抛出 NullPointerException。

如果要清除列表:

public void callEveryFiveSeconds(){
    myArray.clear();
    //grab array data from server
    for (int i = 0; i < 200; i++) {
       myArray.add(someData);
    }
}

至于哪个选项更好 - 创建一个新ArrayList实例或清除现有实例 - 后者应该占用更少的内存,因为它不必为 new 分配一个新数组ArrayList前者将分配一个ArrayList新数组和一个新数组,而旧数组ArrayList将有资格进行垃圾收集。这意味着第二个选项(清除列表)将为垃圾收集器节省工作,这在性能方面也是一件好事。

callEveryFiveSeconds如果在每次调用中添加到列表中的元素数量保持相似,则清除现有列表而不是每次都创建新列表还有另一个好处。这样做的原因是,在ArrayList不指定初始容量的情况下创建一个新的列表会创建一个初始容量较小的列表,并且如果向新列表中添加许多元素,则必须多次调整其大小,这也需要时间。



所属网站分类: 技术文章 > 问答

作者:黑洞官方问答小能手

链接:http://www.javaheidong.com/blog/article/463672/b8817e7dce673ef0286c/

来源:java黑洞网

任何形式的转载都请注明出处,如有侵权 一经发现 必将追究其法律责任

29 0
收藏该文
已收藏

评论内容:(最多支持255个字符)